正牌“鲍师傅”维权为什么会那么慢?
“鲍师傅”的商标争议的多起案件中近日有一起关键的案件有了初步结果,国家商标评审委员会近日根据北京鲍才胜餐饮管理有限公司的申请,无效了北京易尚餐饮管理有限公司的43类(餐饮类)的“鲍师傅”商标。这个裁决可能会终止争议的双方都对外宣传有商标保护造成的市场乱象。
案件的背景:鲍才胜公司运营了市场走红的“鲍师傅”糕点品牌和肉松小贝产品,并注册了第30类点心糕点类的“鲍师傅”商标,而易尚公司则通过受让取得...
“鲍师傅”的商标争议的多起案件中近日有一起关键的案件有了初步结果,国家商标评审委员会近日根据北京鲍才胜餐饮管理有限公司的申请,无效了北京易尚餐饮管理有限公司的43类(餐饮类)的“鲍师傅”商标。这个裁决可能会终止争议的双方都对外宣传有商标保护造成的市场乱象。
案件的背景:鲍才胜公司运营了市场走红的“鲍师傅”糕点品牌和肉松小贝产品,并注册了第30类点心糕点类的“鲍师傅”商标,而易尚公司则通过受让取得...
最高法院指导案例与视觉中国维权模式的异化
可恨之人必有可怜之处,这两天中国互联网上的过街老鼠视觉中国的可怜之处在于,中国的民众为图片付费的意识非常缺乏,想靠图片收费来盈利很难。所以视觉中国选择了通过疾风暴雨式的维权建立商业模式,并成就了其前期业绩的快速增长。而最高人民法院指导案例(2014)民提字第57号再审民事判决书 [i] 中的这句话则是视觉中国维权商业模式的基石:
故本案中,华盖公司一审时以确认授权...
望京SOHO“风水”不好? “神棍局”公号被判赔20万背后的法律看点
北京法院近日判决了潘石屹的公司起诉神棍局公众号套用风水迷信解读望京SOHO的布局一案,被告构成名誉侵权、判赔20万元、公开赔礼道歉。下面笔者作为吃瓜群众和大家分享一下本案的法律看点。
案情:2018年11月,神棍局公众号发布了名为《北京望京SOHO风水大局,互联网“滑铁卢”》的文章。2018年12月,望京SOHO老板潘石屹发文称此为封建迷信,神棍局公众号...
近日,天文学家公布了史上首张黑洞照片。某图片网站还将其上网销售,引发网络一片哗然 [i] 。作为知识产权律师,我想到了一个问题:这张照片是天文学家和软件工程师利用多个天文台的射电望远镜获取到的数据,用计算机软件通过算法算出来的。那它法律上还算照片,也就是摄影作品吗?如果要受《著作权法》保护,那应该属于哪种作品?
这个问题很新,和几个同事讨论了居然大家的想法各不相同,我考虑了半天,得出的结论是:...
近日,知名公众号作者六神磊磊和另一知名作者周冲就洗稿问题爆发争论。六神磊磊率先发布了《这个事我忍了很久了,今天一定要说一下子》,文中直指“周冲的影像声色”公众号刊载的文章借鉴其标题、创意等,属于标准的“洗稿”行为。周冲很快以《关于六神磊磊质疑本号签约作者抄袭洗稿一事的相关解释及法律申明》做出回应,更附以律所出具的法律意见书以自证清白,否认抄袭。随后,六神磊磊再度发布《今儿就从头彻底扒一下周冲,看是...
近日,国内主要手机应用服务商腾讯微信、新浪微博、百度地图等都更新了用户协议涉及隐私条款的内容,这次更新引发了新浪微博的巨大公关危机,因为该公司今年3月对用户协议(以下简称“原版用户协议”)版权归属修改部分被同时爆光,这些内容被认定为企图剥夺用户将自己在微博上发的内容转发第三方平台的权利,顿时舆论一片哗然。
新浪微博24小时内连发两道澄清公告并更新了用户协议,明确告知用户:原先的“用户所发表的...
近日,阿里巴巴公司宣布起诉了自媒体“金融街侦探”的运营公司名誉侵权,称《阿里式投资:锤子侥幸生还,无界难逃一死,还有多少创业公司入了这个坑?》http://t.cn/R9n7Iih 一文通篇充斥臆测虚构,以新闻之名行攻击之实,对阿里巴巴名誉造成严重损害。
但我看了批评报道的原文,觉得文章虽然比较尖刻且有一些对阿里巴巴公司负面报道的情绪,但总体上言之有据,论据基本是公开...
近日,滴滴公司强制驾驶员买水事件引起了媒体关注,大致的案情如下:滴滴公司规定,每辆滴滴公司专车内必须配备三瓶矿泉水,司机必须到滴滴公司指定的地点购买指定品牌,否则,将被罚钱和扣分。滴滴公司称此规定目的是让司机更好地提供服务并提高乘客的舒适度。
不少司机认为,滴滴公司的做法侵犯了司机的合法权益。虽然滴滴公司指定的某品牌矿泉水的价格低于市场价,但该品牌市场定位中高端,比农夫山泉等普通水价格贵。有专家...
据媒体报道,近期华为在荣耀Magic手机上向用户提供了行动人工智能服务,可以根据微信聊天内容自动加载地址、天气、时间等信息。这一功能引发腾讯强烈反弹:腾讯认为华为私自获取腾讯数据,还侵犯了微信用户隐私。
在和华为交涉无果的情况下,腾讯向工信部进行了投诉,目前工信部尚未就此进行公开回应。看到这个新闻,作为律师,我的第一反应就是:坏了,腾讯对华为没办法,不然...
据媒体报道,共享充电宝创业企业专利大战开场,来电科技和街电科技互相诉专利侵权,来电科技申请了多项专利,而街电科技则从一家第三方公司购买了不少专利。对于本案的是非曲直,因为案件已经交由司法裁判,相信法院自有公论,本文仅想讨论一个问题:共享充电宝企业能依靠专利消灭竞争对手吗?
我的观点:有可能,但单靠押注专利就想消灭竞争对手的,风险也不小。理想状态下...
知乎有网友提问:网络主播在其直播间唱歌侵权吗?一个网络主播主要通过以在其直播间唱歌的方式来获取观众礼物。是否算侵权行为?下面是我的回答:
网络主播在直播间唱歌,最大的问题不是是否构成侵权,而是词曲版权人对如何维权的问题无计可施。
网络主播在直播间唱歌,会收到各种名义的打赏,所以属于收费表演,不能构成《著作权法》规定的合理使用。如果未经词曲著作权权利人许可进行...
Uber的亿万富翁营销为什么要冒法律风险?
优步上海公司近日联合平安旗下的壹钱包发布了一个“Uber一键呼叫一个亿”的市场营销活动,据该公司官方微博介绍:用户可以使用Uber应用呼叫Uber和壹钱包联合提供的运钞车,呼叫成功者将获得1个亿在24小时内全部理财收益约1万元。笔者认为,该活动存在法律风险,本文将分析相应风险及存在的原因。
Uber的法律风险在哪里?
《反不正当竞争法》规定,抽奖式的有奖销售最高奖的金额...
《少年不可欺》作者维权有多难?
一个19岁少年吐槽优酷盗取视频创意的《少年不可欺》一文近日在网上热传:少年和伙伴在今年9月成功放飞热气球拍摄地球,并把航拍照片和经历以《追气球的熊孩子》为题撰文发布上网。随后优酷工作人员联系到他,称想合作拍摄一部展现他们行为的记录短片,后双方通过邮件达成一致,少年及伙伴将和优酷进行拍摄合作,将“追气球的熊孩子”这一故事制作成创意短片。
不料随后优酷工作人员不断...
据媒体报道,阿里巴巴公司的即时通讯应用“来往”的内置游戏《疯狂来往》近日被指泄露用户隐私。该游戏主要玩法是用户根据一个词语录制一段视频,让好友猜测词语是什么。因为是熟人间互动的游戏,许多网友拍摄时顾忌较少,很多视频中用户衣着暴露,甚至涉及未成年人的私密视频。该游戏具有微信朋友圈和QQ空间等社交网站的分享功能,但很多网友分享的视频却被同步发布到了视...
土豆网使用人人影视字幕需要取得授权吗?
近日,人人影视字幕组发布微博称:土豆网上的美国选秀节目《美国之声》(The Voice)视频盗用了其翻译的字幕,并删除了译者名单,字幕组与交其涉,却反被土豆网指责其翻译字幕非法。此事涉及一个法律问题:未获《美国之声》视频权利人翻译授权,人人影视字幕组翻译的字幕受《著作权法》保护吗?
先剧透下我得出的很有意思但有点绕的结论:虽然字幕组之前没拿到翻译授权,但土豆...
央视拒绝出售世界杯网络直播权违法吗?
世界杯正火热进行,但据媒体报道,握有世界杯足球赛国内独家版权的中央电视台拒绝出售网络直播权,而只是将点播回看权卖给视频网站,要看直播的只能上央视网站看。http://money.163.com/14/0701/01/A01ISVC800254IU3.html实际上央视拒绝出售世界杯网络直播权的行为涉嫌违反《反垄断法》,下面是法律分析。
先看一下央视取得世界杯转播权利的过程。上世纪曾有一段时间,国内各个...