机顶盒不准安装优酷爱奇艺的政策合法吗？

据媒体报道，近日新闻出版广电总局向地方局发文，要求删除华数等互联网机顶盒中的优酷、爱奇艺、搜狐视频，聚合视频应用和浏览器软件等应用。刚看到还以为是笑话：没有浏览器，没有优酷、爱奇艺、搜狐这些视频应用，这个机顶盒还能叫“互联网”机顶盒吗？但杭州华数公司不久即证实已经收到此文，既然如此，那就根据现行法律分析一下这个文件。

本次的发文，政策依据是原广电总局...

传统媒体维权互联网侵权要练好哪些内功？

据媒体报道，国家版权局等四部委近日启动第十次打击网络侵权盗版专项治理“剑网”行动，重点任务之一是打击部分网站未经授权大量转载传统媒体作品的侵权行为。这对传统媒体行业而言当然是好事，但国家的行动毕竟是有阶段性的，传统媒体与互联网新媒体进行法律博弈，其实更需要练好内功。

未能培养公众认同新闻版权价值的后果

某新闻移动客户端的创业者最近向我咨询：《著作权...

今日头条如何实现和传统媒体共赢？

　　今日头条的高管和投资方肯定不会想到，这个成立不到两年的公司融资1亿美元的新闻竟然会隔日就引来传统媒体大鳄的核武器，《新京报》以社论形式发表评论文章《“今日头条”，是谁的“头条”》，抨击其版权侵权。虽然今日头条立即回应否认侵权，但树欲静而风不止，今日头条版权侵权迅速升级为公共事件，成为各路媒体新一波集体维权活动的焦点。

讨伐今日头条之表象

　　在这场...

今日头条的法律问题出在哪里？

据媒体报道，新闻类应用的明星产品“今日头条”所在的公司近日融资1亿美元，估值高达五亿美元。但传统媒体的《新京报》迅速发表社论抨击今日头条产品涉嫌侵权，而今日头条方也立即回应，否认侵权。笔者想从法律角度分析今日头条的侵权争议的问题。

首先介绍一下今日头条推荐新闻的方式：从电脑上访问今日头条的官方网站，发现相对比较规范，类似百度和谷歌的新闻频道，每一个推荐的新闻都...

为什么土豆网申请第41类商标会失败？

土豆网是纳斯达克上市公司，注册商标第41类中的各种和娱乐有关的服务项目都和该公司有关，但土豆网把该公司网站名称申请为商标的努力却因为有在先的近似商标而失败了，我们发现，虽然土豆网的主要服务——视频分享和点播实际目前并不是可申请商标的服务，因此，如何处理此类商标申请对法律工作者提出了更高的要求，下面是我们对有关法院判决书的摘要和我们的评论。

案情摘要：

上诉人...

互联网上被侵权后有哪些维权渠道?

世界知识产权日临近，问答网站知乎搞了个活动，邀请我回答一些普及知识产权产权知识的问题，下面是第二个：对于互联网上发生的侵权有哪些的维权渠道?归纳一下，互联网的侵权维权渠道有三种，骂街、投诉、起诉。

一、骂街。

这里的骂街不是无理由的谩骂，而是在互联网发文章批评侵权者和侵权事实，很多被侵权者被批评后迷途知返，自己就改正了。别小看骂街，其实还挺管用。如果你是大V，或...

快播模式终结于低监管优势积累的法律风险

摘要：快播商业模式的本质是大小网站联手侵权，大公司出技术和商务，小网站干脏活儿，从而创造出一种低监管竞争优势的环境。能设计出这样的聪明之处在于对互联网避风港规则、全球化和匿名性特点的透彻理解。但如持续经营，该商业模式会累积很大法律风险，一次刑事调查就可以终结这个商业模式。

正文：据媒体报道，近日，警方因群众举报传播淫秽信息，突击搜查了位于深圳的快播公...

互联网上的著作权维权主要难在哪里？

著作权的类型比较多，电影、电视、音乐、文字作品、美术作品、设计图等等都受著作权法保护，侵权方式也很多，线上的、线下的、复制的、冒名剽窃的、同人作品涉及修改权的，想了下，还是范围小点比较好，我服务互联网企业...

创业公司应如何应对商标被抢注？

近日，一则新闻引起了互联网创业者们的关注：有一家名为“奇虎投资公司”（360已经声明该公司与自己无关）向国家商标局申请一百多家互联网创业公司的品牌或应用的商标。今天就想和大家探讨一下被抢注商标的创业公司应如何应对此事？

一、商标被抢注的概况

笔者在商标局网站初步检索，发现被抢注者包括虎嗅、虎扑、蝉游记、猿题库，团800等多个在业内较有影响力创业企业的商标，主要抢...

云南白药困境的知识产权解读

摘要：之前云南白药公司利用云南白药历史上形成的美誉度、消费者对配方的神秘感及对于等同于国家信誉背书的国家秘密级的配方保护赚取了高额利润，但时代在发展，随着消费者知情权观念的普及，反特权意识的加强，之前让云南白药公司获益匪浅的制度和文化现在反而在侵蚀其立身之本的消费者信任度和商业信誉。

正文：近日，云南白药公司因在国内拒绝公布云南白药配方陷入信任危机，这可能与传统...

反不正当竞争法修法应加强打击互联网地下经济

中国的立法机关全国人大正在委托国家工商总局草拟修改已经实施了二十多年的《反不正当竞争法》的立法草案，上海工商局近日举办了一次研讨会，召集专家对《反不正当竞争法》中的主体和执法机关的修改问题进行了讨论，下面是我在会议上的发言稿。

互联网的地下经济，因为隐蔽性强、匿名性、技术壁垒高较难打击，但其传播速度快，破坏力强，如果不予解决，对实体经济的竞争秩序...

法院为什么不愿意受理起诉尼康公司虚假宣传的案件？

摘要：上海要建立国际金融中心，司法公正是政府能给投资者的最好的投资环境，法院在个案中对于任何公司超出法律范围的保护，不论可以取得的眼前利益有多巨大，不论受益者是尼康公司，或者规模比之更大的跨国公司，对上海长远利益和公平正义核心价值的损害都会远远大于现在获得的眼前利益。

正文：2014年3月15日，中国中央电视台曝光了尼康公司D600相机的质量问题之后...

保护软件界面，专利审查指南做了哪些修改？

去年在《软件的菜单界面设计终于要受专利保护了》一文中我们介绍过，中国目前对软件界面设计不进行专利保护，但国家知识产权局在最新的《专利审查指南》征求意见稿中提出要对软件界面进行保护，近日，《国家知识产权局关于修改《专利审查指南》的决定》颁布，从2014年5月1日起，软件图形用户界面就正式受专利法保护了。

根据国家知识产权局2010年颁布的《专利审查指南》的规定...

起诉尼康D600质量不合格要注意哪些法律问题？

    2014年3月15日，中国中央电视台曝光了尼康公司D600相机的质量问题。今天，我们就根据本案的情况分析一下：中国消费者对尼康公司进行起诉，会碰到哪些法律问题？

案情简介：号称高画质、全画幅，价格高达上万元的尼康D600相机拍出的照片却经常出现黑色斑点，并且多次清理和修理后仍然存在问题。面对用户们的质疑，尼康公司再三拒绝退换，并把责任推给了灰尘和雾霾，甚至...

嘀嘀打车案暴露的移动互联网商标风险

据媒体报道，近日杭州一公司称打车软件“嘀嘀打车”涉嫌侵权其第9类“嘀嘀”注册商标权， http://money.163.com/14/0226/10/9M0M6QQ400253B0H.html#sns_weibo ，嘀嘀打车的软件运营公司目前没有回应，但笔者经初步检索发现，嘀嘀打车的商标风险远不及此，该软件运营公司在多个软件功能有涉及的类别都没有申请商标，此事暴露出了移动互联网时代具有普遍性的商标保护问题，今天就和大家聊...

我为什么要捐款？

今天网上发了向尘肺病人捐款的消息，智合东方知识产权网邀请我向知识产权同仁写个推介，我想这能让更多人关注公益和慈善事业，是好事，就答应了。

做律师之初，没有任何收入，就有个心愿，如果将来有了收入，要回报社会。所以，我当律师第二年起就陆陆续续向各个慈善项目捐了点款，比如关爱代课教师、光明行（白内障老人的项目）、关爱抗战老兵、福州救火的老人、壹基金等等，当时是撒胡椒面的做法，每...

为什么要废除让所有盗版光盘小贩都变成罪犯的规定？

国内几乎每个城市的街道上都有不少贩卖盗版电影、电视剧、音乐、软件光盘的小贩，根据现行的贩卖500张光盘即构成犯罪的司法解释，任何一个卖盗版光盘一个月时间的小贩都可以构成“侵犯著作权罪”，成为罪犯锒铛入狱。虽然小贩们的行为损害了版权人的知识产权，但对他们的打击也应合理合法，目前的司法解释把法网织得过大有违《刑法》本意，而实践中事实上被定罪的盗版光...

钱钟书去世后，其书信隐私应受法律保护吗？

摘要：钱钟书书信拍卖案，法院对死者隐私权是否受保护的判决逻辑是：因为书信与公共利益无关，所以属于隐私。但生者和死者隐私权保护范围是不同的，死者的隐私权要弱于公众知情权，只要公布信件无损钱钟书继承人、亲朋名誉的，就不侵犯死者隐私权。

近日，杨绛就钱钟书书信被拍卖一事起诉拍卖公司和书信收件人李国强的案件有了初步结果，北京市第二中级人民法院判决：拍卖公司...

欧尚就不合格食品向消费者赔偿10倍价款合理吗？

近年来，食品安全问题一直困扰公众，2009年生效的《食品安全法》加大了对生产销售不合格食品企业的法律责任，2013年初，中国最高人民法院公布了江苏省南京市江宁区法院的一个判决作为指导案例，根据该案例，过期食品的销售商欧尚超市被判赔食品销售价格的10倍赔款。对于食品加工、销售行业的企业而言，需要注意这方面的法律风险。这个案件的另一个看点是部分地区法院创设的消费...

商标局新增了哪些互联网产品的商标保护？

摘要：国家商标局在最新的《类似商品与服务区分表》中加大了对互联网产品和服务的保护力度，新增了对于云计算、平板电脑、电子阅读器、社交网站、网上银行等内容，但对于适用于移动互联网的App应用，保护类别仍不明确。

正文：中国注册商标适用《商标注册用商品和服务国际分类尼斯协定》（以下简称“尼斯分类”），每年国家商标局都会根据尼斯分类推出中国版的《类似商品与服务...