阅读：0
听报道
近日，HBO出品的《权力的游戏》最终季开始播映，但该剧在国外为限制级，仅供成人观看，因此国内获得授权的腾讯视频播出的版本有审查删节，比如最新播出的第八季第一集据说删了好几分钟。因为HBO官网国内无法访问，用户要看完整版只能下载网上的盗版。作为知识产权律师，我想到一个有意思的问题：有没有可能做到下载《权力的游戏》盗版而不侵权或者风险比较小？考虑一下这几个应该对解答问题有帮助。
先说答案：中国内地目前没有追究互联网用户个人下载盗版的判例，因为权利人没有起诉过个人用户。但理论上，只有正版用户通过网盘直接下载《权力的游戏》盗版才构成合理使用，不侵犯版权人权利。
一、观看《权力的游戏》盗版构成侵权吗？
首先给大家一颗“定心丸”：自己在家里观看《权力的游戏》，哪怕是盗版的，在全世界任何一个国家都不侵权（是不是违法则不一定，比如朝鲜法律可能禁止观看此类影片）。因为个人欣赏使用属于法律上的合理使用，可以豁免侵权责任。我国《著作权法》也有明确的规定：为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。
二、腾讯视频VIP用户下载盗版《权力的游戏》侵权吗？
单纯的观看盗版《权力的游戏》不侵权，但观看之前要下载，个人下载侵权吗？我的观点是，腾讯视频VIP付费会员（以下简称“正版用户”） 因为支付了会员费的对价而获得了观看《权力的游戏》的权利，其通过网盘直接下载《权力的游戏》盗版不构成侵权，而非正版用户下载则不能排除被认定为构成侵权的风险。
《著作权法实施条例》规定：依照著作权法有关规定，使用可以不经著作权人许可的已经发表的作品的，不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法利益。如果正版用户通过网盘，比如百度网盘、115网盘直接下载盗版《权力的游戏》，应当被视为没有影响该作品的正常使用，也没有不合理地损害著作权人的合法利益，所以我认为不侵权。而非正版用户，因为没有购买过正版，所以其下载盗版《权力的游戏》可能被认定为不合理的损害了著作权人的合法权益，故有侵权风险。
三、用P2P软件下载《权力的游戏》或者分享下载链接构成侵权吗？
如果互联网用户通过P2P软件下载盗版《权力的游戏》的，无论其是否为正版用户，都有可能会被认定为侵权。因为P2P下载的本质是从其他P2P软件用户的硬盘上通过bt种子、磁力链接、emule链接把作品下载到自己硬盘上，而且在下载的同时，还会向其他的用户上传自己已经下载的内容，上传就是直接提供作品，在法律上是一种直接侵权。
与之相对的是间接侵权或者帮助侵权，比如互联网用户通过网络论坛，社交媒体分享《权力的游戏》的网盘存储链接或者其他P2P的下载链接侵权，会被法律认定为间接提供了侵权作品。直接侵权和间接侵权都很有可能被认定为《著作权法实施条例》规定的“影响该作品的正常使用，不合理地损害著作权人的合法利益”的情形，此时，就超出了合理使用的范围，构成了未经权利人许可在互联网上传播他人作品。
大家也无需慌张，本文只是理论分析，我国的法院目前为止没有判决过任何一例个人用户P2P下载时因为上传构成侵权的案例。但在知识产权法更发达的美国，经常有用户因为使用P2P软件向其他用户分享作品而被版权人起诉[i] 。
最后，作为知识产权律师，还是要唠叨一下正版制作者的生计问题。互联网已经降低了所有版权作品的复制难度并加速了盗版的传播速度，不论是《权力的游戏》这样耗资巨大制作精良的作品，还是成本不高，制作一般的普通作品，其正版制作者都已经受到了很大的冲击，而他们也需要获得收入来养家糊口，要是他们制作的作品出色，他们也应该获得高额的报偿。但要是大家都看盗版，他们该怎么活？
本文作者：游云庭，上海大邦律师事务所高级合伙人，知识产权律师，电话：8621-52134900，Email: yytbest@gmail.com，作者和腾讯公司没有合作，本文仅代表作者观点。
[i] http://www.chinaqw.com/hqhr/2016/04-18/85746.shtml
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 